富不过三代的说法是以讹传讹、三人成虎吗？——关于家族企业寿命的一项研究(一)
引用数据会让你显得更加专业和权威。于是研究家族企业传承的学者们在各种场合都会引用这样一个经典数据：只有30%的家族企业能够传到第二代，并且能够传到第三代的甚至不到10%－15%。这个著名的经典数据靠谱不？出处在哪里？还真有学者来较这个真！柏林自由大学Isabell Stamm教授和哈佛大学Christina Lubinski教授一起合作，对1994－2009这15年间发表在学术期刊上的114篇以家族传承（family -succession）为主题的学术论文进行分析，发现有1/4的文章（28篇）是都提到了这个著名的经典数据。
这两位学者进一步分析发现，这28篇文章提到的这个数据竟然没有1篇是来源于自己的实证研究，而是全部引自其他学者的文章。这两位学者继续刨根问底，又追踪了这28篇文章引用数据的参考文献，发现了这些参考文献很多竟然是流行商业杂志，如《福布斯》和《时代杂志》，这些杂志使用这个结论时根本没有任何参考文献，完全是凭感觉定的数据。只有1篇，也就是西北大学Ward教授在1987年发表的文章，使用了自己的实证研究。Ward教授追踪200个小型制造企业的寿命，并分为几个年龄段，假设每一代的平均任期为20－30年，以此得出结论：“不到30%的家族企业成功的传到第三代，不到15%的家庭企业能够传到第四代。这就是那个著名的经典数据的最原始出处。这两位学者据此认为Ward教授这个20多年前的结论被之后的学者们一次又一次的引用而且脱离了当初的环境。于是这个著名的经典数据就变成家族企业研究领域的共识，并且被认为是家族代际传承影响的结果。
富不过三代，作为民间谚语无可厚非，但是被当作学术结论却是最近20多年来，学界们以讹传讹、三人成虎的结果。
资料来源：Isabell Stamm,Christina Lubinski.Crossroads of family business research and firm demography—A critical assessment of family business survival rates. Journal of Family Business Strategy,2011.
原文链接：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187785851100043X
这两位学者进一步分析发现，这28篇文章提到的这个数据竟然没有1篇是来源于自己的实证研究，而是全部引自其他学者的文章。这两位学者继续刨根问底，又追踪了这28篇文章引用数据的参考文献，发现了这些参考文献很多竟然是流行商业杂志，如《福布斯》和《时代杂志》，这些杂志使用这个结论时根本没有任何参考文献，完全是凭感觉定的数据。只有1篇，也就是西北大学Ward教授在1987年发表的文章，使用了自己的实证研究。Ward教授追踪200个小型制造企业的寿命，并分为几个年龄段，假设每一代的平均任期为20－30年，以此得出结论：“不到30%的家族企业成功的传到第三代，不到15%的家庭企业能够传到第四代。这就是那个著名的经典数据的最原始出处。这两位学者据此认为Ward教授这个20多年前的结论被之后的学者们一次又一次的引用而且脱离了当初的环境。于是这个著名的经典数据就变成家族企业研究领域的共识，并且被认为是家族代际传承影响的结果。
富不过三代，作为民间谚语无可厚非，但是被当作学术结论却是最近20多年来，学界们以讹传讹、三人成虎的结果。
资料来源：Isabell Stamm,Christina Lubinski.Crossroads of family business research and firm demography—A critical assessment of family business survival rates. Journal of Family Business Strategy,2011.
原文链接：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187785851100043X
